La Primavera Valenciana m'il.lusiona

Fa unes setmanes vaig escriure que els nostres avis no hagueren consentit moltes de les coses que ens estan passant. També vaig dir que els vertaders canvis sempre s'han produït quan el poble ha dit prou. Sincerament, no era optimista sobre les possibilitats de la societat actual i, per descomptat, no esperava una reacció tan emocionant com la que ha ocorregut amb la Primavera Valenciana.
El 15-M em va il.lusionar, però ha sigut el moviment que s'ha creat al voltant dels estudiants de l'IES Lluís Vives de València qui ha provocat una flama molt més real dins del meu cos. Perquè, per primera vegada, ningú no pot qüestionar que la Primavera Valenciana ha sigut pacífica, ha unit a pares i fills, joves i menys joves, amics i coneguts. Tots ells han demostrat que la força de la gent, la força de la raó és més forta que la dels governants.
Per molt que la policia ha intentat callar una denúncia no ho ha aconseguit, malgrat la insistència de la Delegada del Govern, Paula Sánchez de León. Les porres han aconseguit que els joves es mobilitzen, un sector de la societat terriblement afectat per moltes coses que ha demostrat que no estan tan dormits com sembla, ni són fills de papà o de mamà, ni són uns acomodats. Ens han fet veure que sí que són solidaris entre ells, que s'ajuden en els moments més delicats, que van tots pel mateix camí quan es tracta de fer reivindicacions, i que no van a quedar-se de braços plegats.
Els mitjans de comunicació de la dreta més rància han tractat de manipular els fets. Han dit que els joves estan manipulats per l'esquerra, que són uns violents i que la policia es va defensar. Han afirmat que els estudiants van tirar vidres i que van ferir policies, però sense aportar cap prova. Això sí, no han informat quin és l'origen de les protestes ni han tingut en compte que es tractava de menors d'edat. M'agradaria saber si aquestes persones que s'autoanomenen "periodistes" poden dormir per la nit després d'haver contat mentires tan miserables. M'agradaria veure per un forat què diuen els directius de Canal 9 mentre decideixen com manipular la informació sobre la Primavera Valenciana.
També m'agradaria saber si la senyora Sánchez de León té la consciència tranquil.la després de veure les imatges i sí també pot dormir plàcidament. I m'agradaria confirmar que el policia que va colpejar indiscriminadament a dreta i esquerra serà capaç de veure el seu fill als ulls sense tindre remordiments.
En una societat desenvolupada la Delegada del Govern i el Cap de Policia de València haurien dimitit, el Ministre de l'Interior hauria obert una investigació per esclarir els fets i hauria demanat perdó. En una societat desenvolupada el President del Govern no posaria a tots en el mateix sac (joves i policies)i el Ministre d'Educació hauria presentat la seua dimissió després de dir que es tractava de "manifestacions violentes". I en una societat desenvolupada el President de la Generalitat Valenciana hauria fulminat el director de RTVV per la greu manipulació durant aquests dies. Però no, no estem en una societat totalment desenvolupada. Però estic tranquil perquè els joves han demostrat que ells sí que la volen i se la creuen. La Primavera Valenciana ha arribat abans d'hora i ja no se'n va.

Fabra habla de honradez pero, ¿él la tiene?

Alberto Fabra afirmó en el Congreso del PP que no sólo hay que ser honrado sino también parecerlo. Como frase está muy bien para quedar bien ante los tuyos. La teoría es buena y se acepta. Pero lo realmente importante es saber si se lleva a la práctica.
Los antecedentes no invitan al optimismo. Que lo diga el Presidente de la Generalitat Valenciana puede sonar hasta obsceno e insultante. Tal vez quiso aprovechar la oportunidad que se le brindó para pedir perdón por lo que ha ocurrido y ocurre en el País Valencià, pero no olvidemos que el señor Fabra fue diputado en Les Corts Valencianes durante el anterior mandato y, por tanto, ha sido corresponsable de la mala gestión de Francisco Camps. No sólo eso. Durante el tiempo que Fabra está al frente del gobierno valenciano, tampoco ha sido honrado ni ha parecido serlo.
Porque no se puede ser honrado si en los últimos presupuestos se ha aumentado la partida destinada a "los grandes eventos". Tampoco se puede parecer ser honrado si no haces autocrítica y consideras que todos los problemas vienen derivados de la mala financiación. Y es ser poco honrado si sigues permitiendo la manipulación en RTVV y los negocios de sus jefes.
Sin embargo, Alberto Fabra aún tiene la oportunidad de demostrar que, efectivamente, hay que ser honrado y parecerlo. Ahora tiene un órdago importante para creerse que va en serio. Determinados medios de comunicación han publicado que FGV (Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana) recibieron presiones de la Generalitat Valenciana para que sus técnicos explicaran en la comisión de investigación que el accidente del metro que causó la muerte de 43 personas fue un accidente y no una negligencia.
Si Fabra quiere ser honrado y parecerlo debe depurar responsabilidades desde ya, volver a abrir la comisión de investigación y llegar hasta el final. De paso, también podría tomar en serio las reivindicaciones de las víctimas y no quedarse sólo con la foto de su recibimiento. Mientras tanto, no puede hablar de honradez. A no ser que para él ser honrado en política es que no sea corrupto. Para mí esa palabra engloba otras muchas cosas.

Fins quan hem d'aguantar?

M'agradaria saber què hagueren fet o què farien els meus avantpassats amb la situació actual. És una pregunta que em ve al cap constantment. La resposta o les respostes sempre són les mateixes. Crec que ells no hagueren aguantat i ja hagueren passat a l'acció, però a l'acció vertadera.
Ells, que van patir una guerra civil, molta fam i moltes injustícies, no estarien disposats a veure com un sistema, el capitalista, està acabat. Un sistema que està fotent als joves, als estudiantes, a les classes mitjanes i als qui menys tenen.
Fins quan estem disposats a aguantar? Fins que l'aigua ens arribe definitivament al coll? O ja ens ha arribat i no hem fet res? O tal vegada no hi ha tanta gent fotuda com sembla? O és que som una societat acomodada? Amb la xifra d'atur existent, més de 5 milions de persones, no puc entendre que no hi haja encara una vertadera "revolució" social.
En molts casos es preveuen accidents i morts una vegada s'han produït, no abans. Nosaltres hem fet el mateix? Hem esperat massa? Què més necessitem per intentar aconseguir un canvi? El 15M va ser un bon inici, però no veig una seguida. Ens hem cansat?
Des de fa unes setmanes hi han hagut un bon grapat de manifestacions per tot arreu. Crec que aquestes han tardat massa, que deurien haver-se produït ja fa temps, però sempre estem a les mateixes: fins que a algú no li toquen la butxaca res de res.
També comencen a manifestar-se aquells i aquelles que veuen perillar el seu lloc de feina. És normal que ho facen, però jo els preguntaria que per què ara i no abans. No veien que ens estàvem enfonsant o és que el que li puga passar a l'altre no t'importa? Abans que a eixa persona li perillara el lloc de feina, altres ja havien passat per eixa situació i havien perdut el treball.
El sistema capitalista no només ens ha fet més pobres; també ens ha convertit en éssers envejosos i egoïstes, incapaços de ser solidaris, incapaços de veure més enllà de l'ego personal. Estic segur que el meu iaio no entendria res d'això. Jo tampoc ho entenc.

El lockout ha favorecido a Ricky Rubio

Para los aficionados a la NBA, el lockout casi acaba con su paciencia. También con la mía. Sin embargo, sería bueno reconocer que durante el tiempo que no ha habido competición, algo positivo ha pasado en la persona de Ricky Rubio.
El base de los Minnesota Timberwolves está sorprendiendo en su primer año en la NBA. Las teorías y los comentarios no se han hecho esperar. Mientras que unos afirman que su gran inicio tiene que ver con que a Ricky le va más el juego rápido y de poca defensa que se practica en la NBA, otros tratan de explicar cómo es posible que en apenas tres meses el catalán haya avanzado tanto.
Me interesa la segunda reflexión, porque la primera es cierta y evidente. Para un jugador como Rubio, explosivo y rápido, le favorecen defensas blandas y un juego de pelota endiablado. Lo realmente importante es estudiar el cambio que se ha producido en su forma de tirar o en su físico. Y eso sólo es entendible si pensamos que el lockout le ha favorecido.
Posiblemente desde los 15 años, Ricky Rubio no ha tenido tiempo ni para respirar. Entre partidos de liga y de selección, el ahora base de los Wolves no ha tenido momentos para poder perfeccionar su tiro. La pasada temporada, con el Barcelona, Ricky Rubio llegó a escuchar los lamentos de los aficionados que le reclamaban que tirara más. También, ciertas voces le achacaban su lentitud a la hora de armar el brazo y su falta de técnica a la hora de lanzar.
¿Puede ser que con el lockout y su estancia en Estados Unidos, Ricky Rubio, se haya centrado en mejorar su tiro? ¿Puede ser que es la primera vez en muchos años que el crack de El Masnou ha tenido tiempo para hacerlo? Creo que sí. Mientras algunos jugadores pensaban seriamente en recalar en algún equipo europeo mientras durara el lockout, Ricky sólo pensó en adaptarse a una nueva forma de vida y en mejorar ciertos aspectos de su juego.
Cuando escribo estas líneas, los Wolves han vencido a los Washington Wizards con una gran actuación de Rubio: 13 puntos, 6 rebotes y 14 asistencias. Son unos números muy a tener en cuenta. De hecho, en estos momentos, el ex del Barça y Joventut es el noveno mejor jugador de la NBA en asistencias. Su rapidez y su facilidad para robar pelotas es fundamental en la liga americana, y ahora lo está completando con una mayor rapidez en el tiro y su capacidad para driblar y lanzar a canasta, una acción que tampoco le veíamos en su etapa en el Barça.
Las expectativas que el equipo de Minneápolis tienen depositadas en Ricky Rubio son muy grandes y el jugador está respondiendo. Otra cosa es que los Wolves sean o no capaces de clasificarse para los play off. Esa es otra historia. Lo que sí tengo claro es que aquellos equipos que eligieron en el draft a otros jugadores antes que a él, posiblemente estén mordiéndose las uñas por no apostar por Ricky Rubio.
Mi conclusión es que el lockout le ha ayudado y nosotros ahora lo agradecemos.
Por cierto, no me gustaría dejar la ocasión para dar mi opinión sobre Pau Gasol. No aabo de entender que se haya empecinado en seguir en los Lakers cuando queda demostrado que este equipo no le quería. Posiblemente la decisión del club angelino por deshacerse de él y fichar un pívot más joven como Dwight Howard sea o no criticable, pero es difícil estar y aguantar en un equipo cuando sabes que querían venderte y cuando eres el centro de las críticas de parte de la afición, tengan o no razón.

¿Acaba todo con la imputación de Urdangarín?

Efectivamente, Iñaki Urdangarín ha sido imputado por el Caso Nóos, es decir, por desviar presuntamente fondos públicos a cuentas personales y evadir una cantidad de dinero importante a paraísos fiscales.
Se estrecha el cerco sobre el yerno del Rey, una persona que en sus tiempos de jugador de balonmano ya había quien decía que tenía mucha ambición. Posiblemente esa ambición le ha llevado a tener que sentarse en el banquillo.
Con todo, me gustaría destacar dos aspectos relacionados con la imputación. La primera afecta a mi tierra, el País Valencià. Parte de esos fondos públicos desviados provienen de la Generalitat Valenciana cuando Francisco Camps estaba al frente. También ha aparecido el nombre del Ayuntamiento de Valencia, gobernado por la señora Rita Barberá.
Ellos se defienden diciendo que lo que pagaron estaba sujeto a la ley. Y puede que así sea. Pero, ¿hasta qué punto tendríamos que exigir que un responsable político responda por su mala gestión, por derrochar dinero en proyectos que finalmente no se han realizado (como los famosos Juegos Olímpicos Europeos, otra gran idea del señor Camps) o que han sido un absoluto fracaso (la Valencia Summit)? Proyectos pagados al Instituto Nóos con dinero de todos. Es hora de pedir responsabilidades políticas a aquéllos que "utilizan" nuestro dinero de forma indebida por muy legal que sea la contratación.
Lo mismo se podría decir del Gobierno de las Islas Baleares, gobernado por aquél entonces por Jaume Matas, amigo de Camps, y que a día de hoy todavía mantiene el título honorífico de "Embajador de la Comunidad Valenciana".
El segundo aspecto relacionado con la imputación de Iñaki Urdangarín es lo que supimos hace unas semanas. La Casa Real "obligó" al yerno del Rey a marcharse a Washington en 2006 cuando empezaron a conocer algunos datos de sus negocios. Me resulta preocupante que esto sea verdad porque la obligación de La Casa Real debería haber sido informar a la sociedad sobre lo que pasaba. ¿A quién se deben? ¿Quién les paga? ¿Encubrieron a Urdangarín? ¿Qué credibilidad puede tener la Casa Real si conocía lo que ocurría y no hicieron nada por denunciarlo?
Con todo, lo realmente sorprendente fue la sonora ovación que recibió el Rey por parte de casi todos los diputados en la apertura de la nueva legislatura. Estos mismos diputados que aplaudieron a rabiar deberían preguntar a los ciudadanos si ellos, es decir, nosotros también lo habríamos hecho conociendo lo que conocemos.

Gran parte de la culpa es nuestra

Siempre tiene que pasar algo malo para que la gente reaccione. Lo mismo ocurre con la profesión periodística. Nos las hemos prometido felices durante mucho tiempo, sin pensar que no estábamos bien, que no existía ni existe una unión entre nosotros y, sobretodo, sin hacer caso omiso a situaciones de precariedad laboral de muchos compañeros de profesión.
Basta de lamentos. ¿Por qué? Gran parte de la culpa es y ha sido nuestra, porque mientras algunos no aceptaban un sueldo deplorable, siempre había un compañero que sí que lo aceptaba; porque el periodismo se ha constituido en muchas empresas en una especie de egocentrismo y de envidias, hasta el punto de que parecía que estuvieras compitiendo cada día por ser mejor que tu compañero; porque no hemos sido capaces de establecer unas bases mínimas para que las empresas y los mismos periodistas las puedan cumplir; porque, a diferencia de otras profesiones, nunca hemos sido corporativistas; y porque hay mucho intrusismo y no lo hemos denunciado como debería.
Es hora de pasar de verdad a la acción. El cambio sólo puede producirse si lo hacemos nosotros. Nadie nos va a ayudar. A qué esperamos? Me preguntaría si realmente los profesionales queremos cambiar la situación. Queremos?
Un primer paso ha sido denunciar casos vergonzosos de ofertas de trabajo. Pero no nos podemos quedar ahí. Creo que la clave es profesionalizarnos todavía más, es decir, estar amparados bajo un mismo techo y con unas condiciones que no podemos ni pueden sobrepasar. Sólo así sobreviviremos.
Las empresas actúan como los niños pequeños, esto es, mientras no te quejes todo cuela. Y hasta ahora no nos hemos quejado, así que son ellas las que han ganado, pero también las que se han aprovechado de nosotros en estos momentos de crisis.
Y yo me pregunto: si nos encontramos en la sociedad de la información, de internet, de las redes sociales, de la comunicación...cómo es posible que seamos la segunda profesión con más paro? Basta de lamentos y actuemos.

El problema ja no és la austeritat, sinó la recessió.

Segons l'últim informe que s'ha realitzat sobre la situació econòmica a Europa, el problema no és l'austeritat sinó la recessió. Això significa que per molts retalls que es facen no es podrà pagar el deute que es té si no es creix, i ara no s'està creixent.
La gran preocupació és el fet de veure com els governs dels principals països europeus, entre ells el d'Espanya, només s'estan dedicant a ser austers, a retallar, però no fan la feina al complet perquè no aposten per mesures de creixement, o almenys jo no les estic escoltant.
Pel que fa a Espanya, el problema encara és més greu degut al tipus d'economia que té o que ha tingut, basada fonamentalment en la construcció. Quan aquesta activitat s'ha vist sorpresa per la crisi, les dades d'atur han augmentat de manera important, amb unes dades vergonyoses.
El govern de Zapatero no ha sigut capaç de fer front a la situació i per això ha patit una derrota històrica. Durant els últims mesos els socialistes s'han dedicat a retallar per intentar baixar el dèficit, però s'han oblidat de les mesures dedicades a crear llocs de treball per a créixer, mesures que puguen aportar la confiança necessària per eixir de la crisi el més ràpidament possible. Perquè, no ens oblidem, aquesta crisi és, sobretot, una crisi de confiança, i Espanya no la té en aquests moments.
Ara bé, el problema s'agreja des del moment que el pròxim President del Govern, Mariano Rajoy, no ha aportat la tranquil.litat que alguns esperaven perquè a hores d'ara no se sap què farà en termes econòmics. Seguirà amb l'austeritat, amb els retalls? Apostarà per polítiques de creixement que suposen la creació de llocs de treball? Quins tipus de contractes de treball serien i com es creixeria? De moment, Rajoy ni està ni se l'espera, malgrat la pressió que està rebent dels empresaris i dels mercats.
Per al ciutadà, veure que cada dia està perdent més drets, que les coses li costen més econòmicament (augment de serveis, retallada en el seu sou...) o que no té l'esperança per trobar ara una feina, no pot entendre que els polítics no facen tots els esforços per crear eixe clima de confiança mitjançant el creixement. O és que per molt que es vulga, depens massa d'Europa? Tal vegada no va ser una bona idea entrar en la unitat monetària amb l'euro.