Feia 9 anys que havia corregut la meua primera marató, però per a mi córrer la de Barcelona és com si fos la primera. Suposava un repte important perquè volia demostrar-me que sí que puc aconseguir un objectiu concret malgrat la meua situació professional.
De seguida vaig recórrer a un bon amic perquè m'ajudara a planificar la preparació tenint en compte els meus problemes físics (càrrega de la cadera i cama esquerra). Des de després de l'estiu fins a la Marató de Barcelona, he seguit un entrenament òptim per al meu cos. Però qui ha corregut una prova d'aquestes característiques sap que per molt preparat que estigues, 42 quilòmetres en són molts i pot passar de tot.
El 25 de març era la gran cita i a les 8 del matí ja estava preparat per a començar a córrer. No vos creureu que, estant alli de peu i mirant de dreta a esquerra, no era conscient d'on em trobava ni què anava a fer. Era una sensació estranya, una mescla de nervis i incredulitat. De repent vaig tornar a la realitat i em vaig dir: "Toni, has d'estirar...ja saps que tot depèn d'això". Tenia vint minuts per davant i això vaig fer, estirar, estirar i estirar. I, efectivament, la música anava a acompanyar-me durant tota la trajectòria que tenia al davant.
Sabia que fins que no començara a córrer no acabaria amb els meus nervis. Aquests van augmentar en el moment que es va donar l'eixida, perquè vaig tardar 9 minuts a creuar l'arc degut als milers i milers de participants que hi havien davant meu.
Per fi, a les 8'39 vaig començar a córrer. Seguia sense creure que estava alli, després de les lesions i problemes físics que he tingut. Però no podia seguir pensant amb això, havia de buscar el ritme adequat i mantindre'l fins que poguera. La idea era anar a 5'03-5'05 minuts per quilòmetre. Ho vaig aconseguir a partir del 6-7, després de passar pel Camp Nou.
El meu amic m'havia dit que m'hidratara, que encara que no tinguera ganes de beure que ho fes en els avituallaments. Vaig seguir les seues instruccions i sense quasi temps per a pensar vaig creuar el quilòmetre 17 a l'altura de la Sagrada Família. El següent objectiu era veure quin temps portava a la mitja marató. Havia fet càlculs i la idea era passar per alli entre 1h45' i 1h50'. Ho vaig fer en 1h48', guardant forces i amb bones sensacions.
Estava content perquè havia sigut capaç d'anar al ritme que volia. La cadera i la cama esquerra m'estava respectant i feia un dia molt bo, massa bo diria jo. Mentrestant seguia hidratant-me i menjava trossos de taronja i algun que altre gel. El següent objectiu era veure com em trobava en el quilòmetre 30, conegut com "el mur". La veritat és que del 21 al 30 va ser el millor tram de cursa, perquè corria de forma robotitzada, sense augmentar ni disminuir el ritme i sense notar problemes físics. No vaig parlar amb ningú, només jo i la meua música, i observava a la gent que corria i als nombrosos aficionats que ens animaven pel carrer. Eixa situació esborrona, perquè no importa si vas el primer, al mig o a l'últim. Alli, en la marató, tots som protagonistes i això no té preu.
Aquestes eren les coses que em venien a la ment durant el quilòmetre 30, perquè intentava no pensar que encara havia de vindre el més dur, el més fotut. La clau era saber com em trobaria a partir del 32, perquè eixa havia sigut la distància màxima que havia fet entrenant. I, sí, els cossos són com els rellotges. Va ser creuar el 32 i començar a notar coses estranyes a les cames. Més que estranyes diria que feia anys que no les tenia. De repent, van aparèixer les rampes. Els bessons se me pujaven! Era una de les coses que no preveïa. Podia esperar que la cama esquerra es bloquejara, que tinguera els peus escaldats i amb bombolles, però no les rampes.
De seguida vaig reaccionar com quan jugava a futbol, és a dir, parar immediatament i estirar els bessons. Ara havia de pensar quin criteri havia de seguir. Vaig provar d'anar al mateix ritme, però els bessons se me tornaven a pujar. Aleshores vaig decidir anar prou més lent i intentar no parar.
No va ser suficient. Tot i que el ritme era molt més suau, els bessons no em deixaven en pau i vaig haver de parar tres o quatre vegades més a estirar durant uns 20-30 segons. La qüestió era acabar com fóra, perquè havia de complir el meu objectiu. A més a més, els dos últims quilòmetres eren de pujada, pero quan vaig arribar al 40 m'era el mateix si eren de pujada o de baixada. Ja ho tenia fet. A poc a poc i sense tornar a parar, vaig arribar. No puc explicar quina és la sensació que tens quan ho has fet perquè això és molt personal, però de seguida vaig recordar tot el sacrifici que havia tingut i totes les persones que m'havien animat durant els mesos de preparació. També em va eixir una frase que tracte de fer-la servir tots els dies: "voler és poder". Finalment vaig córrer els 42 quilòmetres en 3 hores i 48 minuts. No és un gran temps, pitjor del que pensava, però per a mi això és secundari.
Després de descansar uns minuts, les rampes ja no existien però els quàdriceps els tenia com a pedres. A hores d'ara encara els tinc carregats. Però la satisfacció ho supera tot, fins el punt que ja estic pensant quina marató faré el pròxim any. I espere que algú de vosaltres m'acompanye, perquè és una experiència única.
La crisis siempre la pagan los de siempre
Sobre el tema de la recuperación económica se puede escuchar de todo. Mientras que hay expertos que afirman que ya se empiezan a ver brotes verdes en la economía mundial, otros entienden que no es cierto, que no saldremos del pozo hasta dentro de unos años.
La verdad es que si tuviéramos que hacer caso a todos los gurús económicos que han aparecido de la nada desde que la crisis es crisis, no saldríamos de casa, esconderíamos la cabeza en la almohada y pensaríamos que todo es una pesadilla.
La realidad es que, a día de hoy, hay mucha gente que sigue ganando mucho dinero, y hay muchas más personas que no sólo han perdido poder adquisitivo, también han perdido trabajo, ilusión y oportunidades de futuro.
Es curioso observar cómo muchas empresas eligen la opción más fácil, la del ERE, la de echar al trabajador. Los empresarios no quieren pensar en otras vías para evitar la sangría de despidos. Ayer leí la siguiente frase de una persona que acababa de perder su trabajo: "no entiendo que lo hagan, si trabajo sí que hay".¿Cuál es el problema? ¿La falta de liquidez? ¿Qué hacían muchas empresas cuando estaban ganando grandes cantidades de dinero?
El caso de los medios de comunicación es especialmente grave. Parece que la moda sea cerrar televisiones, periódicos, emisoras de radio. Algunos de ellos eran públicos, pero han desaparecido. Parece ser que determinados ayuntamientos prefieren seguir manteniendo el gasto en cosas superfluas y no en un medio de comunicación (aunque los que han tomado la decisión entienden que una tele, una radio o un periódico es un gasto superfluo).
En el caso de las empresas periodísticas privadas, la excusa es la bajada de la publicidad. ¿Cómo se puede entender entonces que grupos como Antena 3 haya tenido beneficios en el 2011 y, al mismo tiempo, ha acabado con el ADN? ¿Realmente Roures está tan mal que no ha podido mantener el periódico Público?
Al fin y al cabo, si lo resumimos todo, la conclusión es que siempre pierden los mismos, los trabajadores, a pesar de lo que diga Juan Roig, presidente de Mercadona. Él se vanagloria de tener beneficios, pero no dirá que es a cambio de no pagar sueldos altos, a cambio de hacer muchas horas (para él el modelo ideal es el chino), a cambio de desprenderse en sus oficinas de la gente que más dinero estaba ganando y de pagar sólo una prima (y no tres como había prometido)a los que siguen en esas oficinas.
La verdad es que si tuviéramos que hacer caso a todos los gurús económicos que han aparecido de la nada desde que la crisis es crisis, no saldríamos de casa, esconderíamos la cabeza en la almohada y pensaríamos que todo es una pesadilla.
La realidad es que, a día de hoy, hay mucha gente que sigue ganando mucho dinero, y hay muchas más personas que no sólo han perdido poder adquisitivo, también han perdido trabajo, ilusión y oportunidades de futuro.
Es curioso observar cómo muchas empresas eligen la opción más fácil, la del ERE, la de echar al trabajador. Los empresarios no quieren pensar en otras vías para evitar la sangría de despidos. Ayer leí la siguiente frase de una persona que acababa de perder su trabajo: "no entiendo que lo hagan, si trabajo sí que hay".¿Cuál es el problema? ¿La falta de liquidez? ¿Qué hacían muchas empresas cuando estaban ganando grandes cantidades de dinero?
El caso de los medios de comunicación es especialmente grave. Parece que la moda sea cerrar televisiones, periódicos, emisoras de radio. Algunos de ellos eran públicos, pero han desaparecido. Parece ser que determinados ayuntamientos prefieren seguir manteniendo el gasto en cosas superfluas y no en un medio de comunicación (aunque los que han tomado la decisión entienden que una tele, una radio o un periódico es un gasto superfluo).
En el caso de las empresas periodísticas privadas, la excusa es la bajada de la publicidad. ¿Cómo se puede entender entonces que grupos como Antena 3 haya tenido beneficios en el 2011 y, al mismo tiempo, ha acabado con el ADN? ¿Realmente Roures está tan mal que no ha podido mantener el periódico Público?
Al fin y al cabo, si lo resumimos todo, la conclusión es que siempre pierden los mismos, los trabajadores, a pesar de lo que diga Juan Roig, presidente de Mercadona. Él se vanagloria de tener beneficios, pero no dirá que es a cambio de no pagar sueldos altos, a cambio de hacer muchas horas (para él el modelo ideal es el chino), a cambio de desprenderse en sus oficinas de la gente que más dinero estaba ganando y de pagar sólo una prima (y no tres como había prometido)a los que siguen en esas oficinas.
Siempre nos quejamos a posteriori
En los peores momentos es cuando recordamos o paramos atención a las cosas. De un tiempo a esta parte se suceden las noticias relacionadas con el despilfarro de dinero por parte de todas las administraciones públicas. Ejemplos como la Ciudad de las Artes y las Ciencias, aeropuertos sin aviones o sin viabilidad económica así como la creación de numerosas "ciudades" que han supuesto un desembolso estratosférico de nula repercusión o que siguen sin estar acabadas.
Las voces de indignación se suceden desde que estalló la crisis. Pero mi pregunta es: ¿antes de que apareciera delante de nosotros, no pasaba nada que se estuviera despilfarrando nuestro dinero? ¿Antes estaba bien hacer obras faraónicas que no servían para nada? ¿Todo era justificable porque vivíamos bien y no nos preocupábamos por lo que teníamos alrededor?
Recuerdo una conversación con un grupo de amigos hará unos seis o siete años. Hablábamos de los "grandes proyectos" que había puesto en marcha el PP en el País Valencià. Mi argumentación era que ese tipo de inversiones no servían para nada, que lo que debían hacer los gobiernos es gestionar nuestro dinero de manera eficiente, siendo consecuentes y realistas con lo que somos y tenemos. Les decía que para qué queremos una Ciudad de las Artes y las Ciencias si en nuestro pueblo no existe, por ejemplo, un centro de salud adecuado y necesario. La respuesta de muchos de ellos fue la siguiente: "no puedes vivir anclado en el pasado, no puedes estar en contra del desarrollo económico".
Unos años después, estos mismos amigos se sienten indignados y estafados. ¿Qué entendían ellos por desarrollo económico? ¿El desarrollo económico es que se beneficien unos pocos a base de pelotazos a costa de nuestro dinero? ¿Desarrollo económico es que se hayan gastados millones y millones de euros en proyectos que no son viables? Alguno que me dirá que soy un oportunista porque lo critico después de saber que, efectivamente, son un pozo sin fondo. Pero siempre lo dije y lo mantuve: hacer proyectos de esas características son pan para hoy y hambre para mañana y mis amigos son testigos de mis palabras.
Lo triste de todo esto es que las personas sólo seamos capaces de reaccionar cuando ya ha sucedido todo, cuando estamos en una situación límite. Mientras no hemos tenido problemas y hemos tenido el bolsillo lleno, no hemos sentido la necesidad ni las ganas de quejarnos, de pedir responsabilidades políticas por la mala gestión de nuestro dinero.
El otro día leí un comentario de un columnista que creo que es la clave de todo. Decía que lo más grave ya no es que haya despilfarrado y, en muchos casos, haya habido corrupción, sino que exista la sensación de que no pasa nada si se hace, de que no existen responsabilidades políticas. Me parece una frase perfecta porque resume lo que está ocurriendo en un país en el que no hay consecuencias penales para los gestores públicos y para los corruptos. Si esto cambiara, posiblemente saldríamos más pronto de la crisis a pesar del despilfarro que ya no se puede recuperar.
Las voces de indignación se suceden desde que estalló la crisis. Pero mi pregunta es: ¿antes de que apareciera delante de nosotros, no pasaba nada que se estuviera despilfarrando nuestro dinero? ¿Antes estaba bien hacer obras faraónicas que no servían para nada? ¿Todo era justificable porque vivíamos bien y no nos preocupábamos por lo que teníamos alrededor?
Recuerdo una conversación con un grupo de amigos hará unos seis o siete años. Hablábamos de los "grandes proyectos" que había puesto en marcha el PP en el País Valencià. Mi argumentación era que ese tipo de inversiones no servían para nada, que lo que debían hacer los gobiernos es gestionar nuestro dinero de manera eficiente, siendo consecuentes y realistas con lo que somos y tenemos. Les decía que para qué queremos una Ciudad de las Artes y las Ciencias si en nuestro pueblo no existe, por ejemplo, un centro de salud adecuado y necesario. La respuesta de muchos de ellos fue la siguiente: "no puedes vivir anclado en el pasado, no puedes estar en contra del desarrollo económico".
Unos años después, estos mismos amigos se sienten indignados y estafados. ¿Qué entendían ellos por desarrollo económico? ¿El desarrollo económico es que se beneficien unos pocos a base de pelotazos a costa de nuestro dinero? ¿Desarrollo económico es que se hayan gastados millones y millones de euros en proyectos que no son viables? Alguno que me dirá que soy un oportunista porque lo critico después de saber que, efectivamente, son un pozo sin fondo. Pero siempre lo dije y lo mantuve: hacer proyectos de esas características son pan para hoy y hambre para mañana y mis amigos son testigos de mis palabras.
Lo triste de todo esto es que las personas sólo seamos capaces de reaccionar cuando ya ha sucedido todo, cuando estamos en una situación límite. Mientras no hemos tenido problemas y hemos tenido el bolsillo lleno, no hemos sentido la necesidad ni las ganas de quejarnos, de pedir responsabilidades políticas por la mala gestión de nuestro dinero.
El otro día leí un comentario de un columnista que creo que es la clave de todo. Decía que lo más grave ya no es que haya despilfarrado y, en muchos casos, haya habido corrupción, sino que exista la sensación de que no pasa nada si se hace, de que no existen responsabilidades políticas. Me parece una frase perfecta porque resume lo que está ocurriendo en un país en el que no hay consecuencias penales para los gestores públicos y para los corruptos. Si esto cambiara, posiblemente saldríamos más pronto de la crisis a pesar del despilfarro que ya no se puede recuperar.
Si no eres del PP no eres buen valenciano
La táctica del PP siempre es la misma: si gobierna tiene que dar la imagen de que toda voz contraria a lo que ellos representan son el "enemigo" o no defienden los intereses que realmente importan. El PP también tiene la costumbre de convertirse en víctima de todos los males, de tal manera que la conclusión que puedan sacar los ciudadanos es que "no tienen la culpa de nada".
El PP valenciano puede ser un claro ejemplo de lo que estoy diciendo. A lo largo de toda su trayectoria al frente del Gobierno de la Generalitat o de ayuntamientos como el de Valencia, su máxima ha sido la de apropiarse de todo aquello que pueda ser considerado como "valenciano" para atacar posteriormente a los que no piensan como ellos, en términos como "quien critica las fallas es que no es valenciano", o "si criticas la gestión es que no quieres lo mejor para nuestra comunidad".
Desde que empezaron las famosas "mascletaes" de las Fallas del 2012, un grupo de ciudadanos han decidido mostrar su malestar por los recortes que se han producido en ámbitos como la sanidad o la educación, así como su indignación por una situación de crisis que están padeciendo y que no han creado. Algo que debería ser normal en un estado democrático se convierte en excepcional en una ciudad como Valencia, completamente politizada por un PP que lo quiere controlar todo.
Para Rita Barberá, alcaldesa de la ciudad, y para Alberto Fabra, Presidente de la Generalitat, en Fallas nadie puede manifestarse precisamente por ser días de fiesta. La conclusión es que, según ellos, la gente se olvida de sus problemas y de sus indignaciones cuando son fiestas. Posiblemente en otra época esto pudiera ocurrir, pero no ahora.
Si esto no fuera lo suficiente grave, la estrategia del PP de la ciudad de Valencia y del equipo de gobierno ha sido la de utilizar a las falleras como escudo. Han decidido inventarse que las protestas van dirigidas hacia ellas y hacia la fiesta, y han señalado a un partido político de la oposición como principal instigador de las mismas.
Ante esta postura de Rita Barberá y los suyos mi conclusión es la siguiente. Quieren tapar sus vergüenzas con las falleras, como si ellas fueran patrimonio del PP. Cierto es que a lo largo de los 16 años que lleva el PP en la Generalitat, muchas de las Falleras Mayores han sido enchufadas posteriormente por este partido político, ya sea en medios de comunicación e instituciones públicas o incluso han formado parte de sus listas electorales.
El PP habla de que un sector está tratando de politizar las Fallas. No se acuerdan o no quieren acordarse de que ellos las están politizando desde hace muchos años, como también lo intentaron hacer otros en su momento. Eso sí, para el PP los más valencianos, los más falleros y los más honrados son ellos. Los demás somos otra cosa.
El PP valenciano puede ser un claro ejemplo de lo que estoy diciendo. A lo largo de toda su trayectoria al frente del Gobierno de la Generalitat o de ayuntamientos como el de Valencia, su máxima ha sido la de apropiarse de todo aquello que pueda ser considerado como "valenciano" para atacar posteriormente a los que no piensan como ellos, en términos como "quien critica las fallas es que no es valenciano", o "si criticas la gestión es que no quieres lo mejor para nuestra comunidad".
Desde que empezaron las famosas "mascletaes" de las Fallas del 2012, un grupo de ciudadanos han decidido mostrar su malestar por los recortes que se han producido en ámbitos como la sanidad o la educación, así como su indignación por una situación de crisis que están padeciendo y que no han creado. Algo que debería ser normal en un estado democrático se convierte en excepcional en una ciudad como Valencia, completamente politizada por un PP que lo quiere controlar todo.
Para Rita Barberá, alcaldesa de la ciudad, y para Alberto Fabra, Presidente de la Generalitat, en Fallas nadie puede manifestarse precisamente por ser días de fiesta. La conclusión es que, según ellos, la gente se olvida de sus problemas y de sus indignaciones cuando son fiestas. Posiblemente en otra época esto pudiera ocurrir, pero no ahora.
Si esto no fuera lo suficiente grave, la estrategia del PP de la ciudad de Valencia y del equipo de gobierno ha sido la de utilizar a las falleras como escudo. Han decidido inventarse que las protestas van dirigidas hacia ellas y hacia la fiesta, y han señalado a un partido político de la oposición como principal instigador de las mismas.
Ante esta postura de Rita Barberá y los suyos mi conclusión es la siguiente. Quieren tapar sus vergüenzas con las falleras, como si ellas fueran patrimonio del PP. Cierto es que a lo largo de los 16 años que lleva el PP en la Generalitat, muchas de las Falleras Mayores han sido enchufadas posteriormente por este partido político, ya sea en medios de comunicación e instituciones públicas o incluso han formado parte de sus listas electorales.
El PP habla de que un sector está tratando de politizar las Fallas. No se acuerdan o no quieren acordarse de que ellos las están politizando desde hace muchos años, como también lo intentaron hacer otros en su momento. Eso sí, para el PP los más valencianos, los más falleros y los más honrados son ellos. Los demás somos otra cosa.
La Primavera Valenciana m'il.lusiona
Fa unes setmanes vaig escriure que els nostres avis no hagueren consentit moltes de les coses que ens estan passant. També vaig dir que els vertaders canvis sempre s'han produït quan el poble ha dit prou. Sincerament, no era optimista sobre les possibilitats de la societat actual i, per descomptat, no esperava una reacció tan emocionant com la que ha ocorregut amb la Primavera Valenciana.
El 15-M em va il.lusionar, però ha sigut el moviment que s'ha creat al voltant dels estudiants de l'IES Lluís Vives de València qui ha provocat una flama molt més real dins del meu cos. Perquè, per primera vegada, ningú no pot qüestionar que la Primavera Valenciana ha sigut pacífica, ha unit a pares i fills, joves i menys joves, amics i coneguts. Tots ells han demostrat que la força de la gent, la força de la raó és més forta que la dels governants.
Per molt que la policia ha intentat callar una denúncia no ho ha aconseguit, malgrat la insistència de la Delegada del Govern, Paula Sánchez de León. Les porres han aconseguit que els joves es mobilitzen, un sector de la societat terriblement afectat per moltes coses que ha demostrat que no estan tan dormits com sembla, ni són fills de papà o de mamà, ni són uns acomodats. Ens han fet veure que sí que són solidaris entre ells, que s'ajuden en els moments més delicats, que van tots pel mateix camí quan es tracta de fer reivindicacions, i que no van a quedar-se de braços plegats.
Els mitjans de comunicació de la dreta més rància han tractat de manipular els fets. Han dit que els joves estan manipulats per l'esquerra, que són uns violents i que la policia es va defensar. Han afirmat que els estudiants van tirar vidres i que van ferir policies, però sense aportar cap prova. Això sí, no han informat quin és l'origen de les protestes ni han tingut en compte que es tractava de menors d'edat. M'agradaria saber si aquestes persones que s'autoanomenen "periodistes" poden dormir per la nit després d'haver contat mentires tan miserables. M'agradaria veure per un forat què diuen els directius de Canal 9 mentre decideixen com manipular la informació sobre la Primavera Valenciana.
També m'agradaria saber si la senyora Sánchez de León té la consciència tranquil.la després de veure les imatges i sí també pot dormir plàcidament. I m'agradaria confirmar que el policia que va colpejar indiscriminadament a dreta i esquerra serà capaç de veure el seu fill als ulls sense tindre remordiments.
En una societat desenvolupada la Delegada del Govern i el Cap de Policia de València haurien dimitit, el Ministre de l'Interior hauria obert una investigació per esclarir els fets i hauria demanat perdó. En una societat desenvolupada el President del Govern no posaria a tots en el mateix sac (joves i policies)i el Ministre d'Educació hauria presentat la seua dimissió després de dir que es tractava de "manifestacions violentes". I en una societat desenvolupada el President de la Generalitat Valenciana hauria fulminat el director de RTVV per la greu manipulació durant aquests dies. Però no, no estem en una societat totalment desenvolupada. Però estic tranquil perquè els joves han demostrat que ells sí que la volen i se la creuen. La Primavera Valenciana ha arribat abans d'hora i ja no se'n va.
El 15-M em va il.lusionar, però ha sigut el moviment que s'ha creat al voltant dels estudiants de l'IES Lluís Vives de València qui ha provocat una flama molt més real dins del meu cos. Perquè, per primera vegada, ningú no pot qüestionar que la Primavera Valenciana ha sigut pacífica, ha unit a pares i fills, joves i menys joves, amics i coneguts. Tots ells han demostrat que la força de la gent, la força de la raó és més forta que la dels governants.
Per molt que la policia ha intentat callar una denúncia no ho ha aconseguit, malgrat la insistència de la Delegada del Govern, Paula Sánchez de León. Les porres han aconseguit que els joves es mobilitzen, un sector de la societat terriblement afectat per moltes coses que ha demostrat que no estan tan dormits com sembla, ni són fills de papà o de mamà, ni són uns acomodats. Ens han fet veure que sí que són solidaris entre ells, que s'ajuden en els moments més delicats, que van tots pel mateix camí quan es tracta de fer reivindicacions, i que no van a quedar-se de braços plegats.
Els mitjans de comunicació de la dreta més rància han tractat de manipular els fets. Han dit que els joves estan manipulats per l'esquerra, que són uns violents i que la policia es va defensar. Han afirmat que els estudiants van tirar vidres i que van ferir policies, però sense aportar cap prova. Això sí, no han informat quin és l'origen de les protestes ni han tingut en compte que es tractava de menors d'edat. M'agradaria saber si aquestes persones que s'autoanomenen "periodistes" poden dormir per la nit després d'haver contat mentires tan miserables. M'agradaria veure per un forat què diuen els directius de Canal 9 mentre decideixen com manipular la informació sobre la Primavera Valenciana.
També m'agradaria saber si la senyora Sánchez de León té la consciència tranquil.la després de veure les imatges i sí també pot dormir plàcidament. I m'agradaria confirmar que el policia que va colpejar indiscriminadament a dreta i esquerra serà capaç de veure el seu fill als ulls sense tindre remordiments.
En una societat desenvolupada la Delegada del Govern i el Cap de Policia de València haurien dimitit, el Ministre de l'Interior hauria obert una investigació per esclarir els fets i hauria demanat perdó. En una societat desenvolupada el President del Govern no posaria a tots en el mateix sac (joves i policies)i el Ministre d'Educació hauria presentat la seua dimissió després de dir que es tractava de "manifestacions violentes". I en una societat desenvolupada el President de la Generalitat Valenciana hauria fulminat el director de RTVV per la greu manipulació durant aquests dies. Però no, no estem en una societat totalment desenvolupada. Però estic tranquil perquè els joves han demostrat que ells sí que la volen i se la creuen. La Primavera Valenciana ha arribat abans d'hora i ja no se'n va.
Fabra habla de honradez pero, ¿él la tiene?
Alberto Fabra afirmó en el Congreso del PP que no sólo hay que ser honrado sino también parecerlo. Como frase está muy bien para quedar bien ante los tuyos. La teoría es buena y se acepta. Pero lo realmente importante es saber si se lleva a la práctica.
Los antecedentes no invitan al optimismo. Que lo diga el Presidente de la Generalitat Valenciana puede sonar hasta obsceno e insultante. Tal vez quiso aprovechar la oportunidad que se le brindó para pedir perdón por lo que ha ocurrido y ocurre en el País Valencià, pero no olvidemos que el señor Fabra fue diputado en Les Corts Valencianes durante el anterior mandato y, por tanto, ha sido corresponsable de la mala gestión de Francisco Camps. No sólo eso. Durante el tiempo que Fabra está al frente del gobierno valenciano, tampoco ha sido honrado ni ha parecido serlo.
Porque no se puede ser honrado si en los últimos presupuestos se ha aumentado la partida destinada a "los grandes eventos". Tampoco se puede parecer ser honrado si no haces autocrítica y consideras que todos los problemas vienen derivados de la mala financiación. Y es ser poco honrado si sigues permitiendo la manipulación en RTVV y los negocios de sus jefes.
Sin embargo, Alberto Fabra aún tiene la oportunidad de demostrar que, efectivamente, hay que ser honrado y parecerlo. Ahora tiene un órdago importante para creerse que va en serio. Determinados medios de comunicación han publicado que FGV (Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana) recibieron presiones de la Generalitat Valenciana para que sus técnicos explicaran en la comisión de investigación que el accidente del metro que causó la muerte de 43 personas fue un accidente y no una negligencia.
Si Fabra quiere ser honrado y parecerlo debe depurar responsabilidades desde ya, volver a abrir la comisión de investigación y llegar hasta el final. De paso, también podría tomar en serio las reivindicaciones de las víctimas y no quedarse sólo con la foto de su recibimiento. Mientras tanto, no puede hablar de honradez. A no ser que para él ser honrado en política es que no sea corrupto. Para mí esa palabra engloba otras muchas cosas.
Los antecedentes no invitan al optimismo. Que lo diga el Presidente de la Generalitat Valenciana puede sonar hasta obsceno e insultante. Tal vez quiso aprovechar la oportunidad que se le brindó para pedir perdón por lo que ha ocurrido y ocurre en el País Valencià, pero no olvidemos que el señor Fabra fue diputado en Les Corts Valencianes durante el anterior mandato y, por tanto, ha sido corresponsable de la mala gestión de Francisco Camps. No sólo eso. Durante el tiempo que Fabra está al frente del gobierno valenciano, tampoco ha sido honrado ni ha parecido serlo.
Porque no se puede ser honrado si en los últimos presupuestos se ha aumentado la partida destinada a "los grandes eventos". Tampoco se puede parecer ser honrado si no haces autocrítica y consideras que todos los problemas vienen derivados de la mala financiación. Y es ser poco honrado si sigues permitiendo la manipulación en RTVV y los negocios de sus jefes.
Sin embargo, Alberto Fabra aún tiene la oportunidad de demostrar que, efectivamente, hay que ser honrado y parecerlo. Ahora tiene un órdago importante para creerse que va en serio. Determinados medios de comunicación han publicado que FGV (Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana) recibieron presiones de la Generalitat Valenciana para que sus técnicos explicaran en la comisión de investigación que el accidente del metro que causó la muerte de 43 personas fue un accidente y no una negligencia.
Si Fabra quiere ser honrado y parecerlo debe depurar responsabilidades desde ya, volver a abrir la comisión de investigación y llegar hasta el final. De paso, también podría tomar en serio las reivindicaciones de las víctimas y no quedarse sólo con la foto de su recibimiento. Mientras tanto, no puede hablar de honradez. A no ser que para él ser honrado en política es que no sea corrupto. Para mí esa palabra engloba otras muchas cosas.
Fins quan hem d'aguantar?
M'agradaria saber què hagueren fet o què farien els meus avantpassats amb la situació actual. És una pregunta que em ve al cap constantment. La resposta o les respostes sempre són les mateixes. Crec que ells no hagueren aguantat i ja hagueren passat a l'acció, però a l'acció vertadera.
Ells, que van patir una guerra civil, molta fam i moltes injustícies, no estarien disposats a veure com un sistema, el capitalista, està acabat. Un sistema que està fotent als joves, als estudiantes, a les classes mitjanes i als qui menys tenen.
Fins quan estem disposats a aguantar? Fins que l'aigua ens arribe definitivament al coll? O ja ens ha arribat i no hem fet res? O tal vegada no hi ha tanta gent fotuda com sembla? O és que som una societat acomodada? Amb la xifra d'atur existent, més de 5 milions de persones, no puc entendre que no hi haja encara una vertadera "revolució" social.
En molts casos es preveuen accidents i morts una vegada s'han produït, no abans. Nosaltres hem fet el mateix? Hem esperat massa? Què més necessitem per intentar aconseguir un canvi? El 15M va ser un bon inici, però no veig una seguida. Ens hem cansat?
Des de fa unes setmanes hi han hagut un bon grapat de manifestacions per tot arreu. Crec que aquestes han tardat massa, que deurien haver-se produït ja fa temps, però sempre estem a les mateixes: fins que a algú no li toquen la butxaca res de res.
També comencen a manifestar-se aquells i aquelles que veuen perillar el seu lloc de feina. És normal que ho facen, però jo els preguntaria que per què ara i no abans. No veien que ens estàvem enfonsant o és que el que li puga passar a l'altre no t'importa? Abans que a eixa persona li perillara el lloc de feina, altres ja havien passat per eixa situació i havien perdut el treball.
El sistema capitalista no només ens ha fet més pobres; també ens ha convertit en éssers envejosos i egoïstes, incapaços de ser solidaris, incapaços de veure més enllà de l'ego personal. Estic segur que el meu iaio no entendria res d'això. Jo tampoc ho entenc.
Ells, que van patir una guerra civil, molta fam i moltes injustícies, no estarien disposats a veure com un sistema, el capitalista, està acabat. Un sistema que està fotent als joves, als estudiantes, a les classes mitjanes i als qui menys tenen.
Fins quan estem disposats a aguantar? Fins que l'aigua ens arribe definitivament al coll? O ja ens ha arribat i no hem fet res? O tal vegada no hi ha tanta gent fotuda com sembla? O és que som una societat acomodada? Amb la xifra d'atur existent, més de 5 milions de persones, no puc entendre que no hi haja encara una vertadera "revolució" social.
En molts casos es preveuen accidents i morts una vegada s'han produït, no abans. Nosaltres hem fet el mateix? Hem esperat massa? Què més necessitem per intentar aconseguir un canvi? El 15M va ser un bon inici, però no veig una seguida. Ens hem cansat?
Des de fa unes setmanes hi han hagut un bon grapat de manifestacions per tot arreu. Crec que aquestes han tardat massa, que deurien haver-se produït ja fa temps, però sempre estem a les mateixes: fins que a algú no li toquen la butxaca res de res.
També comencen a manifestar-se aquells i aquelles que veuen perillar el seu lloc de feina. És normal que ho facen, però jo els preguntaria que per què ara i no abans. No veien que ens estàvem enfonsant o és que el que li puga passar a l'altre no t'importa? Abans que a eixa persona li perillara el lloc de feina, altres ja havien passat per eixa situació i havien perdut el treball.
El sistema capitalista no només ens ha fet més pobres; també ens ha convertit en éssers envejosos i egoïstes, incapaços de ser solidaris, incapaços de veure més enllà de l'ego personal. Estic segur que el meu iaio no entendria res d'això. Jo tampoc ho entenc.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)